-
2007-03-22
有关“江湖”的问卷
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
《有关“江湖”的问卷》,本文来自罗菲博客:
http://jianghuart.blogbus.com/logs/4829881.html
1.实验艺术的定义(何为实验性?)实验性如何体现?包括哪些范围?(绘画、装置、行为)
答:实验艺术一词貌似出自贡布里希。我想实验主要指向方法或材料。在江湖里,既成展览制度的重新调整是实验的一部分。作品本身目前还很难看出实验性的一致性来。
2.做江湖的初衷是什么?有对抗官方垄断、寻求市场、美术史认同的因素吗?后来有了什么新的目的期待?这种期待可能性有多大?优势缺陷在哪?
答:这几个问题见"什么是江湖",里面有答案。至于优势和缺陷,见仁见智吧。
3.江湖是一个近乎烧钱的活动,艺术家在展览内外有收益吗?(有形无形收益)你认为是什么支撑着江湖的艺术家的活动热情?现当代艺术是有暴富可能的,江湖展的艺术家有想过通过这个活动致富成名吗?
答:江湖是一个近乎烧钱的活动:相反,江湖是世界上最节约钱的艺术项目之一,几万块钱做了几十个活动吸纳了上百个艺术家上千名观众,这一定是个奇迹。这一点在"嘿!社会"的访谈里有谈及。
是什么支撑着江湖的艺术家的活动热情:任何一个群体,要么是共同的利益,要么是共同的理想和默契。
想通过江湖来实现致富成名的,不敢说是找错路了,但至少绕了太大太大的弯,还不一定能实现呢。
4.听说江湖活动有国外基金的支持,后来基金会撤了,为什么呢?
答:每个人不同的时期对艺术的理解都不一样。
同一座城市不同的人在同一个时期对艺术的看法相似了相近了相同了(或误以为相似了相近了相同了),这就是天时地利人和。
5.你觉得江湖的作品水平层次如何?有哪些优秀的作品?有没有作品被购买收藏的例子/可能?
答:参差不齐。优秀作品也很多,不赘言。有作品被收藏的,不多也不少。
6.可否说江湖的参与者很杂乱,无组织,无纪律,可来可不来?如何凝聚一披稳定的艺术家?组织并支撑江湖活动的主要核心艺术家是?在你眼中他们分别怀着怎样的目的/抱着什么态度?(和、林、罗、向、郭、严、肖、正、李、蓝皮)
答:第一个问题:你说得是。第二个问题:见第3、4题答案。核心艺术家:就是你写的这些。他们的目的:这个要问他们。
7.在你看来观众的反应如何?与期待中比较?(参加的没参加的专业非专业的艺术家、参与观望的普通群众)江湖是否想拉平民大众的票?(低门槛的现代信息传媒技术让普通群众也有发言的机会,超女为例)/江湖第十一回回归了传统。
答:观众的热情比期望的高多了,我从没想过这样的展览会有这么多的人,并且在开幕前会有陌生人来电询问展览的具体时间和地点。
江湖是否想拉平民大众的票:见"什么是江湖"。
"普通群众也有发言的机会,超女为例":见我的文章《超级女声、激浪派、或者"江湖"》。
8.昆明、中国及世界有哪些媒体在做江湖的宣传?他们从哪些角度来做评论?(我看到昆明的多写其表面的热闹,鲜有论其意义)你觉得哪些评论另你印象深刻?
答:太多了,但主要是报道。
昆明的报道印象都很深,因为他们都太不靠谱。(除了生活新报,因为有江湖艺术家大黄在里面把关)
9.学术界对于江湖有什么反应?据你所知有没有官方的,掌握话语权的人写的评论?需要吗?
答:学术界是哪些人?谁是官方?谁有话语权?不要假设权威席和裁判席!艺术不是竞技比赛。更不要把世界简化。
10.可以这样说吗?江湖的实验研究文本更多的好像主要由发起江湖活动的艺术家在写,多从正面褒扬的角度切入(讨论会发言记录很丰富),这种自抄自卖有少许片面性,有点夸大民主性,自由性,在民众里的被认可(接受)性。我没见过对站在莫名其妙的作品面前一头雾水无所适从的观众的描述。对于这群观众要教育吸收/放弃/无所谓?
答:第一个问题:是。第二个问题:抄应为炒。
站在莫名其妙的作品面前一头雾水无所适从的观众的描述:见我的文章《一个采访引发的展览》。
对于这群观众:无所谓。于坚说:江湖不是教室的延伸,而是庙会。
11.江湖应该属于一个艺术聚落,江湖活动在中国以及世界的地位(影响力)如何? 更能引起你关注的艺术聚落是?艺术聚落现象在中国以及世界上都欣欣向荣,(从美术史,政治,经济,)文化方面你如何看待艺术聚落这种现象?(寻求身份认同的途径/寻求生存的途径/一种自己喜欢的生活状态?)
答:影响力如何:这个由历史来决定,历史由上帝来决定。
如何看待艺术聚落这种现象:我更关注个体生命的转变。因为无论经过多少次的社会政治文化变革,对于个人的重返天堂,都像从未发生过(卡夫卡说过类似的话)。
12.江湖聚落作为中国现代文化生态的一个环节(组成部分),江湖与其他艺术聚落比较它有着哪些民间艺术生长壮大的特点和共同点?
答:这是一篇研究生毕业论文的题目。建议你自己思量。有了答案请告诉我。
13.你怎么理解江湖艺术家的心理?有什么心理学理论可以解释吗?
答:很单纯,也很复杂。我不太懂心理学理论。
14.江湖活动做到今天可以讨论它对美术史的影响和贡献了吗?你认为有哪些?
答:见11、12题答案。
15.你理解江湖活动未来的发展方向和状态会怎样?理想的江湖活动是什么样子?
答:你理解你明天的发展方向和状态会怎样?不知道?!那我也不知道,更何况是一群人的明天!
理想的江湖:没预想过,但设想过,见"什么是江湖"。
16 .如果江湖活动从此结束,你会有什么感慨?
答:该作什么做什么。随机文章:
江湖访谈登入《当代艺术与投资》2007年第5期 2007-05-17蓝皮发力 2007-04-03更正 2007-03-18嘿!江湖!!! 2007-03-14昆明江湖系列展入围“25000”— 年度最佳展览奖 2007-03-03
收藏到:Del.icio.us







